Заключили муниципальный контракт подрядчик не выполняет работы что делать

Заключили муниципальный контракт подрядчик не выполняет работы что делать


Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Земельно-имущественные торги, процедуры банкротства, отчеты кредитных организаций Раскрытие информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.

У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Как прекратить правоотношения по госконтракту, если исполнителем не выполнены обязательства в полном объеме, а срок действия самого контракта давно истек?

На эти и смежные с ними вопросы отвечают специалисты компании «ГАРАНТ». Сколько платить, если контракт выполнен не полностью?

Таким образом, исполнитель, надлежаще выполнивший все обязательства по контракту, вправе рассчитывать на получение всей оговоренной суммы.

Надо ли расторгать прекращенный договор? По этому вопросу мы придерживаемся следующей позиции. Муниципальный контракт в данном случае не может быть расторгнут, поскольку он прекращается по истечении срока его действия.

Таким образом, к контракту применяются нормы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено самим Законом № 94-ФЗ. Поскольку Законом № 94-ФЗ никаких особых условий относительно срока действия контракта и вытекающих из него обязательств не установлено, необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ.

К сожалению, последняя норма сформулирована таким образом, что допускает разные прочтения. Относительно ее толкования существуют две основные точки зрения.

В данном случае муниципальный контракт предусматривает и срок выполнения работ, и срок его действия.


Заключили муниципальный контракт подрядчик не выполняет работы что делать


Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
С учетом этого контракт прекращает свое действие после окончания последнего срока — 31 декабря 2011 года. Однако в случае возникновения спора решение по конкретному делу будет зависеть от позиции суда. Опубликовано в № 8/2012 Бюллетеня Оперативной Информации «Московские Торги» porno izle hemen simdi uyeliksiz porno siteniz.
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода 2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков.

Таким образом, вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением в вязи с нарушением срока договора подряда и качества выполненной работы. Можете обратиться к юристу на сайте в чате для составления искового заявления.


Заключили муниципальный контракт подрядчик не выполняет работы что делать


Желательно, чтобы до направления уведомления о расторжения договора была проведена проверка хода Между генподрядчиком и администрацией (муниципальный заказчик) был заключен муниципальный контракт на подрядные строительно-монтажные работы по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту школы. (Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2010 №Ф09-1396/10-С4) Заказчик не может расторгнуть договор в одностороннем порядке со ссылкой на ст.715 ГК РФ после завершения выполнения подрядчиком всех работ.

Заказчик обратился в арбитражный суд со встречным иском к ОАО

«Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт»
о (Определение ВАС РФ от 20.05.2011 N ВАС-6040/11) Права на расторжение договора у заказчика нет и в том случае, когда в нарушении сроков выполнения работ виноват и он сам: не предоставил необходимые документы, материалы, опоздал с выплатой аванса и проч.

Нарушен срок выполнения работы по государственному (муниципальному) контракту


.

Кто виноват и что делать? Однако при подобном подходе по существу нарушается принцип равенства сторон гражданских правоотношений, а также игнорируются положения статей 401, 404, 405, 406 и 408 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 3 статьи 405 Гражданского кодекса РФ «должник не считается просрочившим (выделение автора), пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора». Таким образом, действующее законодательство предусматривает следующие причины нарушения обязательства: 3) при совместной вине должника и кредитора (смешанной форме вины). Следовательно, возложение ответственности за нарушение срока выполнения работы (оказания услуги) только на подрядчика (исполнителя) с освобождением от ответственности заказчика далеко не во всех случаях основано на законе.
Протоколом от 20.03.2012 №3 государственный заказчик вновь зафиксировал, что подрядчик не передал бланки и установил новый срок — 23.03.2012.

Подрядчик передал гербовые бланки заказчику в полном объеме 23.03.2012.

Ниже приведу наиболее заслуживающие внимания выводы Президиума ВАС РФ: Думаю, окончательный ответ зависит от того, по какой причине заказчик повторно отказался согласовывать макет.

Если возникли новые, ранее не заявленные требования к макету — то вина заказчика. 1) в письменной форме уведомить заказчика о выполнении работы (оказании услуги); согласовать с заказчиком в письменной форме время сдачи-приемки выполненной работы (оказанной услуги); 3) предъявить в арбитражный суд иск к заказчику о взыскании стоимости выполненной работы (оказанной услуги) на основании одностороннего акта сдачи-приемки. Поэтому я рекомендую участнику торгов заранее (до торгов) досконально изучить размещенную заказчиком документацию, чтобы точно оценить свои потенциальные экономические и юридические риски в случае противодействия недобросовестного заказчика.

Данные рекомендации актуальны и в случаях направления заказчику требования о своевременном выполнении им своих обязательств, а равно применимы для заказчика.

Правильно избавляемся от плохого подрядчика


Без лишних вводных слов, начнём с конкретного примера: Договор предусматривал выполнение Подрядчиком комплекса строительно-монтажных работ, включая приобретение материалов, монтаж технологического оборудования и пуско-наладочные работы на объекте Заказчика.

Стоимость подрядных работ, согласно договора, должна была определяться сметами, подлежащими составлению на каждый месяц производства работ. Важный момент – окончательную цену стороны в договоре не определили – она была обозначена как приблизительная. В ходе проверок выяснилось, что Подрядчиком выполнены работы на значительно меньшие суммы.

Также часть работ была выполнена без согласования с Заказчиком, многие объемы были завышены. В ответ на претензии Заказчика Подрядчик выставил встречные требования, суть которых сводилась к тому, что Заказчик обязан еще доплатить. Исчерпав все способы убеждения Подрядчика в необходимости следовать достигнутым договоренностям, Заказчик воспользовался крайним способом правовой защиты: извещением, направленным в адрес Подрядчика, отказался от исполнения договора.

Однако это требовало осуществления сложной процедуры, предусматривающей:

  • взаиморасчеты с предыдущим подрядчиком;
  • физическое его удаление со стройплощадки;
  • найм нового подрядчика: заключение с ним договора, согласование цены и т.д.
И это при сопротивлении старого подрядчика.
Заказчик принял решение закончить работы силами другого подрядчика.

При этом все эти процедуры должны были не разорить Заказчика т.е. уложиться в утвержденный бюджет. Без потерь конечно не обойтись – сроки и определенные виды затрат увеличиваются. Однако, потенциальные потери были сильно уменьшены экспертизой. Заказчик заключил договор с Академстройнаукой. Она, в свою очередь, зафиксировала фактическое состояние строящегося объекта на момент остановки работ Подрядчика.
В процессе фиксации объекта, эксперты фиксировали не только надлежащее и качественно выполненное/доставленное/складированное но и: О чём важно помнить: экспертиза — важный инструмент правовой защиты прав требований Заказчика.
И работает этот инструмент только тогда, когда эксперты отстаивают своё заключение в процедуре допроса эксперта.

Вплоть до суда.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение заключило контракт с подрядчиком на ремонтно-отделочные работы по Федеральному закону от N 44-ФЗ — О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд


Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение заключило контракт с подрядчиком на ремонтно-отделочные работы по Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Часть работ была выполнена в срок, часть работ выполнена с нарушением сроков, взысканы пени. Часть работ не выполнена вообще.

Срок действия контракта — 31.12.2015. Может ли быть применен штраф к подрядчику за неисполнение контракта, если не выполнена часть работ (одновременное взыскание пеней и штрафа по контракту не интересует)?

Считается ли ненадлежащим исполнение контракта, когда часть работ подрядчиком произведена с заменой материала, который был указан в конкурсной документации?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Если в приведенной ситуации работы выполнены подрядчиком не в полном объеме, к нему может быть применена ответственность в виде штрафа.

Соответственно, замена материала без согласования с заказчиком также может быть расценена как нарушение обязательства по контракту на выполнение подрядных работ, за которое подрядчик может быть привлечен к ответственности в виде штрафа. Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.


Заключили муниципальный контракт подрядчик не выполняет работы что делать


Поблагодарили: 6 раз.

Роль: Заказчик Пункты репутации: 21 DokSacha Завсегдатай Сообщений: 68 Зарегистрирован: 04 окт 2013, 15:19 Откуда: Хабаровский край Благодарил (а): 29 раз. Поблагодарили: 22 раз. Роль: Заказчик Пункты репутации: 11 2. В день окончания выполнения работ составляете акт экспертизы ,с перечнем работ ,которые они выполнили по факту и тех работ, которые не успели.

3. Направляете опять таки уведомительное письмо в котором указываете, что просрочка исполнения обязательств с их стороны и будут начислены пени.

Валентина00 Завсегдатай Сообщений: 123 Зарегистрирован: 01 июн 2012, 17:00 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 12 раз. Роль: Заказчик Пункты репутации: 0 2. В день окончания выполнения работ составляете акт экспертизы ,с перечнем работ ,которые они выполнили по факту и тех работ, которые не успели.

3.

Расторжение контракта


от 08 июня 2019 года срок выполнения работ истек 28 июня 2019 года. прямо вынужденно слезу прошибло))) Ну, претензия есть, уже хорошо.Важно, чтобы еще надлежащим образом отправлена была.

Остальное все читайте. Дата принятия решения есть дата регистрации нашего письма (например 27.07.16)? у нас срок действия контракта до 31.07.16, мы имеем право пускать его на объект после этой даты? в БГ указано что кроме суммы гарантии, есть обязательства уплатить суммы неусток (штрафы, пени), то есть в банк пишем кроме суммы гарантии еще штраф плюсуем (по контракту 10 процентов от суммы) то есть по эл.почте не вариант, надо обязательно ждать уведомления о невручении и только с даты этого уведомления считать 10 дней, правильно?

Отправлена заказным письмом с уведомлением, пока не вернулось. То есть ФАС считал, чтобы мы должны были еще отправить телеграмму и все остальное, что перечислено в статье 95. да, в 12 пункте написано «.а также телеграммой.


Арбитражная практика: случаи неосновательного обогащения в госзаказе


руб., следовательно, исполнитель считал, что договор мог быть заключен с единственным поставщиком без проведения торгов. В таких обстоятельствах исполнитель действовал добросовестно и разумно, и не мог предполагать, что спорные услуги оказываются в отсутствие обязательства по их оплате.

Суд встал на сторону исполнителя (Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2015 по делу № А43-22178/2014).

Исполнитель оказывал услуги по охране объектов, принадлежащих заказчику, без заключенного государственного контракта. И вдруг заказчик отказался платить.

В другом случае поставщик передал заказчику товар — каменный уголь, не заключив государственный контракт.